
阅读须知:本文内容所有信息和数据,均为作者查阅官方信息和网络已知数据整合解析,旨在让读者更清晰了解相应信息,如有数据错误或观点有误,请文明评论,作者积极改正!
(创作不易,一篇文章需要作者查阅多方资料,整合分析、总结,望大家理解。)
如果你还对美国“自由放任”的资本主义抱有幻想,那就真的落伍了。
川普这一手,不仅彻底撕下了美国经济神话的遮羞布,甚至主动“搬起”了中国模式来往自己头上戴。
可惜学不到精髓,最后只能发现根本学不来。
别以为我在夸张,他搞的“创世纪计划”,就是彻头彻尾的国家资本主义回潮。
川普不相信市场了,他只相信国家。

2025年,是川普回归政坛的关键之年,年底他搞出个“创世纪计划(Genesis Plan)”,表面上是为未来科技产业“搭台铺路”,实质上,就是国家下场、直接操盘科技研发与经济命脉。
能源部亲自登场,政府实验室、大学研究机构全面参与,资本、科研、企业资源被川普“一锅端”,堆进统一大平台。
谁听了不惊讶?这不就是中国式的“产学研一体化”吗!
更大胆的是,这套体系还明确牵涉民营企业的研发成果、盈利收益分配,甚至销售还需政府点头。
你没看错,黄仁勋要卖NVIDIA芯片,先得过白宫这关,卖出去的钱,还得缴15%税给联邦政府。这操作,连硅谷都开骂了。
川普为何突然180度转弯?很简单,他怕了。


从高科技、出口结构到专利数量、学术成果,中国不是在追赶,而是陆续登顶。2025年,中国出口贸易顺差超过1万亿美元,外销结构已全面接近日韩、德国。
川普不是不知道,他冷眼旁观多年的“计划经济体制”,正是让中国实现产业升级的“秘密武器”。于是他再也坐不住了,他不是信仰国家干预,而是被中国打疼了,不干预不行了。
美国钢铁、英特尔、MP稀土公司、锂矿巨头,纷纷获得美政府直接投资与持股。统计下来看,仅2025年下半年,美政府已动用了几十亿美元国家资本扶持本土行业。
试问:这样的美国,还自由吗?

川普这一手,正以实际行动宣告:中美经济体系分野正在缩小,彼此越来越像。
中国这边在干什么?
大刀阔斧削弱房地产对GDP的依赖,全面转向新能源、半导体、智能制造;而美国这边,从全面去政府化转向高强度国家干预,本质上都在为科技主导权展开新一轮布局。
中美这盘棋,开始“你中有我,我中有你”的模式融合。
但这里我必须指出一个核心差异:中国是主动升级,美国是被动追赶。这背后潜藏的竞争焦虑,才是重点。

川普押上的,是过去几十年美国最骄傲的“私企创时代”的遗产。但他的做法正在改变这一切,他可能正把美国引向一个“效率下滑 + 腐败加重”的旧式泥潭。
参考数据,美国政府现已直接插手智能制造、稀土、电池、AI、高性能计算等数十家关键企业的运营与研发,这种全方位的国家资本干预,听起来像计划,执行起来却十分考验治理体系。
美国有执行力吗?有廉政系统支持吗?有上下贯通的产业战略思维吗?这些都是问号。
更关键的是,美国这一转变,不仅未必学得像,还可能带来一波新的乱象:民营科技公司可能被要求“为国而战”,但最终却难以盈利。

按照现在的轨迹,美国根本不能复制中国的成果。
根源在于,中国的国企体系、科研效率、政策落实力从一开始就是系统设计的一部分,而美国现在的转向,是“头痛医头、脚痛医脚”式的应急过渡。
看似模仿,实则内伤。
2026年开年的对比,更是让中国的“产业升级战略”显得更加笃定和自信。
中国虽然也有自己的通缩挑战和内需困局,但其方向是清晰的,是升级换代。美国反而呈现出一种用“国家意志”强拉企业拼命的焦虑式计划。
这种被焦虑裹挟的国家资本主义,很难走远。

接下来几年,我们会看到两个趋势愈发明显:
第一,美国的产业政策将愈发国家主导,特别是在AI、芯片、战略原材料等领域。但川普能管几年?他的计划能持续多久?谁来监督与优化?存在巨大不确定性。
第二,中国将继续压缩低效地产比重,不靠“卖地财政”撑经济,而是把出口优势转向高价值、科技含量高的领域。这是一次时代性的科技升级换代,中国只要稳住节奏,就一定能在欧美转型的缝隙中抢出发展黄金窗口。
到那时,中美竞争将正式进入“科技为王,制度挂帅”的新阶段。

写在最后
川普模仿中国,不说明他认同,而是他“别无选择”。中国有的不是神话,而是路径与逻辑。
我们不需要为了这点“被学习”而沾沾自喜,也不用为短期挑战妄自菲薄。关键是守住中国自己的战略节奏:
稳住制造业根基,用科创突破带动整体升级,持续拓展内需,降低对单一行业(如房产)的依赖,运用全球视野,推进多边贸易,反制单边遏制。
说到底,美国学的是中国的“术”,而中国走的,是自己的“道”。
配资上市公司一览表提示:文章来自网络,不代表本站观点。