阅读须知：本文内容所有信息和数据，均为作者查阅官方信息和网络已知数据整合解析，旨在让读者更清晰了解相应信息，如有数据错误或观点有误，请文明评论，作者积极改正！
（创作不易，一篇文章需要作者查阅多方资料，整合分析、总结，望大家理解。）
如果你还对美国“自由放任”的资本主义抱有幻想，那就真的落伍了。
川普这一手，不仅彻底撕下了美国经济神话的遮羞布，甚至主动“搬起”了中国模式来往自己头上戴。
可惜学不到精髓，最后只能发现根本学不来。
别以为我在夸张，他搞的“创世纪计划”，就是彻头彻尾的国家资本主义回潮。
川普不相信市场了，他只相信国家。
2025年，是川普回归政坛的关键之年，年底他搞出个“创世纪计划（Genesis Plan）”，表面上是为未来科技产业“搭台铺路”，实质上，就是国家下场、直接操盘科技研发与经济命脉。
能源部亲自登场，政府实验室、大学研究机构全面参与，资本、科研、企业资源被川普“一锅端”，堆进统一大平台。
谁听了不惊讶？这不就是中国式的“产学研一体化”吗！
更大胆的是，这套体系还明确牵涉民营企业的研发成果、盈利收益分配，甚至销售还需政府点头。
你没看错，黄仁勋要卖NVIDIA芯片，先得过白宫这关，卖出去的钱，还得缴15%税给联邦政府。这操作，连硅谷都开骂了。
川普为何突然180度转弯？很简单，他怕了。
从高科技、出口结构到专利数量、学术成果，中国不是在追赶，而是陆续登顶。2025年，中国出口贸易顺差超过1万亿美元，外销结构已全面接近日韩、德国。
川普不是不知道，他冷眼旁观多年的“计划经济体制”，正是让中国实现产业升级的“秘密武器”。于是他再也坐不住了，他不是信仰国家干预，而是被中国打疼了，不干预不行了。
美国钢铁、英特尔、MP稀土公司、锂矿巨头，纷纷获得美政府直接投资与持股。统计下来看，仅2025年下半年，美政府已动用了几十亿美元国家资本扶持本土行业。
试问：这样的美国，还自由吗？
川普这一手，正以实际行动宣告：中美经济体系分野正在缩小，彼此越来越像。
中国这边在干什么？
大刀阔斧削弱房地产对GDP的依赖，全面转向新能源、半导体、智能制造；而美国这边，从全面去政府化转向高强度国家干预，本质上都在为科技主导权展开新一轮布局。
中美这盘棋，开始“你中有我，我中有你”的模式融合。
但这里我必须指出一个核心差异：中国是主动升级，美国是被动追赶。这背后潜藏的竞争焦虑，才是重点。
川普押上的，是过去几十年美国最骄傲的“私企创时代”的遗产。但他的做法正在改变这一切，他可能正把美国引向一个“效率下滑 + 腐败加重”的旧式泥潭。
参考数据，美国政府现已直接插手智能制造、稀土、电池、AI、高性能计算等数十家关键企业的运营与研发，这种全方位的国家资本干预，听起来像计划，执行起来却十分考验治理体系。
美国有执行力吗？有廉政系统支持吗？有上下贯通的产业战略思维吗？这些都是问号。
更关键的是，美国这一转变，不仅未必学得像，还可能带来一波新的乱象：民营科技公司可能被要求“为国而战”，但最终却难以盈利。
按照现在的轨迹，美国根本不能复制中国的成果。
根源在于，中国的国企体系、科研效率、政策落实力从一开始就是系统设计的一部分，而美国现在的转向，是“头痛医头、脚痛医脚”式的应急过渡。
看似模仿，实则内伤。
2026年开年的对比，更是让中国的“产业升级战略”显得更加笃定和自信。
中国虽然也有自己的通缩挑战和内需困局，但其方向是清晰的，是升级换代。美国反而呈现出一种用“国家意志”强拉企业拼命的焦虑式计划。
这种被焦虑裹挟的国家资本主义，很难走远。
接下来几年，我们会看到两个趋势愈发明显：
第一，美国的产业政策将愈发国家主导，特别是在AI、芯片、战略原材料等领域。但川普能管几年？他的计划能持续多久？谁来监督与优化？存在巨大不确定性。
第二，中国将继续压缩低效地产比重，不靠“卖地财政”撑经济，而是把出口优势转向高价值、科技含量高的领域。这是一次时代性的科技升级换代，中国只要稳住节奏，就一定能在欧美转型的缝隙中抢出发展黄金窗口。
到那时，中美竞争将正式进入“科技为王，制度挂帅”的新阶段。
写在最后
川普模仿中国，不说明他认同，而是他“别无选择”。中国有的不是神话，而是路径与逻辑。
我们不需要为了这点“被学习”而沾沾自喜，也不用为短期挑战妄自菲薄。关键是守住中国自己的战略节奏：
稳住制造业根基，用科创突破带动整体升级，持续拓展内需，降低对单一行业（如房产）的依赖，运用全球视野，推进多边贸易，反制单边遏制。
说到底，美国学的是中国的“术”，而中国走的，是自己的“道”。
配资上市公司一览表提示：文章来自网络，不代表本站观点。
